Ce que tu cites ne révolutionnerait en rien le Leg, et en plus, ce n'est pas très original. Un arpenteur pour 4 en black, ce serait effectivement tout bon, mais faut voir ce que ça fait. Cabal ritual alors que même messe noire dans mono black n'est pas auto-include, on s'en tape un peu... Un putrid-imp-like, bah c'est juste un putrid-imp-like... Il faudrait alors qu'il soit mieux pour être intéressant. Des piocheurs et tutors noirs, y en a déjà à la pelle, et ils sont pas prêts de sortir un nouvel adnauseam, qui qui plus est est trop compliqué pour les nouveaux joueurs. Le 5, je laisse ça à la libre appréciation de chacun, mais moi je trouve pas ça tripant... Pour ta moustache, j'ai failli sourire.
Ce qu'on peut espérer de mieux, c'est que Wizard nous surprenne, avec de nouvelles mécaniques ou du moins une nouvelle utilisation de certaines cartes. Quelques nouvelles actions ou interactions avec ce qui existe. Tu cites des possibilités de renouveau du flashback, c'est une bonne idée : il faudrait juste que celles-ci ne servent pas que des decks existant, mais ouvrent de nouvelles perspectives.
Parce que bon, prenons des sorts comme Inquisition de kozilek, Extraction chirurgicale, Gardien de la porte de malakir, Go for the throat,... C'est plutôt pas mal, jouable selon moi en Leg, mais c'est du déjà vu, et c'est pas ça qui crée de nouveaux types de jeux...
Ce qu'on risque, c'est plutôt une continuité de la logique "kikoubourrine" initiée depuis un moment, où le scénario qui auparavant allait chercher dans des sources d'inspirations multiples (1001 nuits, renaissance, moyen age, ...) se limite à se conformer aux sorties cinés actuelles (gros tas(Eldrazzis), emogoths (vampires) et noirdégueuquifaitmal). On aurait ainsi des vampires et autres démons éventuellement bourrins, de la destruction/du denial...
|